ひらめきの構造

一昨年から慶応大学で「建築論」という講義を担当しています。

建築というジャンルが本来的に持つ「横断性」を主軸に、さまざまな角度から建築の断面・輪郭・辺縁を巡る、旅のような講義です。

全12回の講義のうちのひとつに「ひらめきの構造」というテーマの回があります。

その骨子を下記に。

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

○ひらめきの構造

１．知の蓄積

・情報収集：与件・法規的制約・技術的可能性と制約・クライアントの意図など、：外的要因

・広範な視野で、

・すでにあること

・まだなされていないこと　を知る。（事例・歴史・技術・素材・構造・……）

・関連する体験をする：空間体験、いいものを見る：美術

・下地作り：検証プロセスにも生かせる創造の下地

・なぜ若い天才が現れるのか、クリエイターは若いものが多いのか

＜意識・経験2倍の法則＞

２．情報整理

・データ（知識のフラグメント）の情報（価値）化を行う

・階層化、関連づけ ：演繹法：論理的積み上げ

・強弱（ポイントの発見）など ：帰納法：観察・分析

３．フロー状態

・制約・常識にとらわれない脳の状態

・脳の変性状態（altered states）

＜自分のこだわりから離れる、自分を客観視する、自分の殻を取り去る

そのための環境作り・もしくは自分がそこに行くこと

・「組織された混沌＝オクシモロニックな環境」江崎玲於奈

・逍遙学派（アリストテレスが創設した古代ギリシャの哲学者グループ）：歩き慣れた道を歩きながら発想する

歩くこと：歩き慣れた道（環境に対する無意識化が働く）＋予測不可能なイベントとの出会い、景色（環境）のゆるやかな変化が意識下に働きかける

４．ジャンプ・跳躍・飛躍（狭義のひらめき）

・常識にとらわれない大胆な仮説設定

・論理的横断、異分野の接合、何らかの欠如（何かをなくすこと）分野横断的発想（Trans-disciplinary Approach）

・「『ああそうか』とひらめいた時には、脳の中のさまざまな部位の神経細胞が、0.1秒ほどの短い時間、いっせいに活動することを示唆する実験がある。」このとき、脳内で横断的接続が行われている

・セレンディピティを捕まえろ！！＜問題意識が偶然のひらめきを捕まえる＜現状への違和感

５．定着させる

・ひらめいただけでは創造に結びつかない

・有用性にフォーカス・収れんしなければならない。

・なにが、これまでと違うのか、違いと意義の検証

・養老孟司（解剖学者）「感覚とは何か。世界の違いをとらえるものだ。」＜評価・検証プロセス

・収集、蓄積された知識による検証：共感＞同調＞統合

・対外的な与件に合致するか、法規・予算（制約の検証）

・クライアントに受け入れられるか（対人的検証）

・性能を発揮することができるか（技術的検証）

・物理的に作ることができるのか（工法的検証）

○ポイント

・問題意識が、創造性の駆動力となる。

・違和感ー共感、という相反する感性が創造には欠かせない。

◯仮説

・創造性とは、生命の動的平衡（ダイナミック・イクイリブリアム）におけるバグ＝ミスである。

・ミス＝本来（平衡状態）では異なる属性にあるものをつないでしまう動き

・「○○と天才は紙一重」

・「秩序は守られるために絶え間なく壊されなければならない」（福岡伸一「生物と無生物のあいだ」）

・平衡状態＞ミス・バグ＞逸脱・離脱 ＞共感・協調 ＞統合・回収＞平衡状態

＞排除 ＞消滅

・一瞬のひらめきを捕まえるのは、準備された心・精神、すなわち問題意識：違和感である。

・捕まえたひらめきを有用性に結びつけるのは、深い共感感覚である。

・ミス、バグは、ある限られた人（天才・感性のある人）だけの特殊な能力だと思われてきた。しかし

・意図的にミスを起こしたり、ミスの振るまいを整流したり、バグの結果現れるひらめきを捕まえ有用化・定着する、動的環境を用意することはできるのではないか。

・そのような環境は、外因的に用意されるのではなく、意識することで環境を自ら引き寄せることができるのではないか。