ひらめきの構造

一昨年から慶応大学で「建築論」という講義を担当しています。

建築というジャンルが本来的に持つ「横断性」を主軸に、さまざまな角度から建築の断面・輪郭・辺縁を巡る、旅のような講義です。

全12回の講義のうちのひとつに「ひらめきの構造」というテーマの回があります。

その骨子を下記に。

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

○ひらめきの構造

１．知の蓄積

・情報収集：与件・法規的制約・技術的可能性と制約・クライアントの意図など、：外的要因

・広範な視野で、

・すでにあること

・まだなされていないこと　を知る。（事例・歴史・技術・素材・構造・……）

・関連する体験をする：空間体験、いいものを見る：美術

・下地作り：検証プロセスにも生かせる創造の下地

・なぜ若い天才が現れるのか、クリエイターは若いものが多いのか

＜意識・経験2倍の法則＞

２．情報整理

・データ（知識のフラグメント）の情報（価値）化を行う

・階層化、関連づけ ：演繹法：論理的積み上げ

・強弱（ポイントの発見）など ：帰納法：観察・分析

３．フロー状態

・制約・常識にとらわれない脳の状態

・脳の変性状態（altered states）

＜自分のこだわりから離れる、自分を客観視する、自分の殻を取り去る

そのための環境作り・もしくは自分がそこに行くこと

・「組織された混沌＝オクシモロニックな環境」江崎玲於奈

・逍遙学派（アリストテレスが創設した古代ギリシャの哲学者グループ）：歩き慣れた道を歩きながら発想する

歩くこと：歩き慣れた道（環境に対する無意識化が働く）＋予測不可能なイベントとの出会い、景色（環境）のゆるやかな変化が意識下に働きかける

４．ジャンプ・跳躍・飛躍（狭義のひらめき）

・常識にとらわれない大胆な仮説設定

・論理的横断、異分野の接合、何らかの欠如（何かをなくすこと）分野横断的発想（Trans-disciplinary Approach）

・「『ああそうか』とひらめいた時には、脳の中のさまざまな部位の神経細胞が、0.1秒ほどの短い時間、いっせいに活動することを示唆する実験がある。」このとき、脳内で横断的接続が行われている

・セレンディピティを捕まえろ！！＜問題意識が偶然のひらめきを捕まえる＜現状への違和感

５．定着させる

・ひらめいただけでは創造に結びつかない

・有用性にフォーカス・収れんしなければならない。

・なにが、これまでと違うのか、違いと意義の検証

・養老孟司（解剖学者）「感覚とは何か。世界の違いをとらえるものだ。」＜評価・検証プロセス

・収集、蓄積された知識による検証：共感＞同調＞統合

・対外的な与件に合致するか、法規・予算（制約の検証）

・クライアントに受け入れられるか（対人的検証）

・性能を発揮することができるか（技術的検証）

・物理的に作ることができるのか（工法的検証）

○ポイント

・問題意識が、創造性の駆動力となる。

・違和感ー共感、という相反する感性が創造には欠かせない。

◯仮説

・創造性とは、生命の動的平衡（ダイナミック・イクイリブリアム）におけるバグ＝ミスである。

・ミス＝本来（平衡状態）では異なる属性にあるものをつないでしまう動き

・「○○と天才は紙一重」

・「秩序は守られるために絶え間なく壊されなければならない」（福岡伸一「生物と無生物のあいだ」）

・平衡状態＞ミス・バグ＞逸脱・離脱 ＞共感・協調 ＞統合・回収＞平衡状態

＞排除 ＞消滅

・一瞬のひらめきを捕まえるのは、準備された心・精神、すなわち問題意識：違和感である。

・捕まえたひらめきを有用性に結びつけるのは、深い共感感覚である。

・ミス、バグは、ある限られた人（天才・感性のある人）だけの特殊な能力だと思われてきた。しかし

・意図的にミスを起こしたり、ミスの振るまいを整流したり、バグの結果現れるひらめきを捕まえ有用化・定着する、動的環境を用意することはできるのではないか。

・そのような環境は、外因的に用意されるのではなく、意識することで環境を自ら引き寄せることができるのではないか。

もののあはれ_02

「もののあはれ」について書いた2007年10月21日の書き込みの補足・続きを。

体・脳という限定された物理的容器の中に、宇宙発祥以来延々と受け継がれてきた営み・反応・蓄積・知識・経験、圧倒的な量の情報から抽出された普遍項がどっとなだれ込む。 

個人が担うひとつの脳は、一回的な一人の人生一生分だけでなく、他者が他生物が鉱物や原子がくぐり抜けてきたありとあらゆるやりとりを「想起」することができる。

しかし、同時に、限定された脳細胞の数量・脳の容積が一時に処理できない量の意味ある情報を、想起してしまうことがある。これまで蓄積されてきた記憶ひとつひとつに照らし合わせている暇がないほど急速に膨大な量の普遍項と接したとき、インプットされながら処理しきれない情報が限定された脳細胞のネットワークからオーバーフローする。 

この状態こそ、一回性・個別性を宿命とする脳の構造と、繰り返し性・普遍性を想起する脳の志向性が交差した状態であり、科学と文学を統合する芸術＝「建築」が立ち現れる沃野なのである。

[ben]

ノーベル賞と金融危機

ノーベル物理学賞、化学賞の受賞ニュースとときを同じくして、金融危機のニュースが新聞紙上を賑わしています。
「日本人の」という括弧付けに違和感を覚えるものの、人間界を含めた自然界全体の根本的成り立ちを理解しようとする動きにはとても共感を覚えます。
一方の金融危機は、実体の存在しない人間界独自のルールである金融・経済の混乱によって、物理的な存在を扱う＝ものづくりをする建築の現場や工務店に多大な影響が現れていることに強い違和感を感じます。

建築では、素粒子の振る舞いを理解しようとするときに必要とされるような高度な知見は求められないものの、人間スケールの物性と経時的挙動への深い理解が欠かせません。また、金が金を生む奇妙なルールは必要ないものの、施工・流通・素材の対価＿・人件費などの実体経済への理解も欠かせません。

小林秀雄が言ったという言葉、
『「美しい花」は存在するが、「花の美しさ」は存在しない』

ものづくりに関わる者として、物を地球上の一点に定着させる仕事に就く者として、この言葉は肝に銘じておきたい。
その上で、「花の美しさを感じ取ることはできる」という実感も忘れずにいたい。

[ben]

地球にぶら下がる

日常のふとした瞬間、ちょっと見方を変えると不思議な世界が広がっている。

そういう発見をした日は、少しだけ得をした気がする。

意識＝響き

学会のデザイン発表会で広島へ行った折、原爆ドームに足を運んだ。

あのとき、この場所と、いま自分がいる時間と場所。
その間にはとても大きな隔たりがあるのに
間違いなく連続していて、その連続性と乖離性に頭がくらくらした。

空はどこまでも高く、芝は青い。
周囲の自然はこんなにも旺盛なのに、
命の鼓動をとめることを余儀なくされる人たちがいる。
その落差が切ない。

昨年の夏、年上の知人が亡くなった。
今年の夏、知人の近しい親戚が亡くなった。

命というのは、意識というのは、
音楽のような、時間とともにある響きのようなものだろうか。
楽器が壊れると、もう、音楽は鳴らない。
しかし、響きの記憶は残る。
楽譜も残る。


[ben]